C ++比C慢吗？ 如果是，差异是否显着？

根本没有理由说明C++比C慢。用C编写的任何代码都可以按原样编译为C ++，或者进行不影响速度的微小修改（例如，如果使用诸如new或class之类的东西）这是C ++中的保留字，名称需要更改。

这意味着C ++始终可以至少匹配C以获得速度。

另一方面，特别是在其历史早期，许多C ++代码的运行速度明显慢于C语言。基本上，这大部分是历史性的意外-C ++是第一种被广泛使用的语言，对对象定向提供了合理的支持，因此“专家”（他们通常只有几个月的OO经验）使初学者编写了尝试过度泛化的代码。 ，因此我们最终得到了（例如）绘制几何形状的库，每个形状的像素使用几个动态分配和虚拟函数调用。

不过，我要补充一点，C和C ++之间的许多比较确实像将苹果与桔子进行了比较。例如，人们通常会比较C和C ++的I / O速度，却忽略了C ++ iostreams库固有的急剧增加的灵活性。

仅举一个显而易见的例子，考虑一下用C与C ++打印出本地格式数字的代码。在C ++中，我会做类似的事情：

std :: cout.imbue（std :: locale（“”）））;

std :: cout << 1234567.89;

而我得到的结果类似于1,234,567.89，但是某人将其计算机配置为德语语言环境（例如），则会得到类似的信息：1.234.567,89。

当然，使用C可以完成相同的工作-localeconv支持它。不幸的是，使用localeconv编写的代码只是花费更长的时间，而且更加复杂。

再强调一遍：C ++ iostream确实增加了有意义的灵活性和实用性。

+QQ群1082534204领取学习资料及教程