世人皆说C/C++迟早会被淘汰，为什么大学还要教？听听大佬的回答

当他们告诉您编程语言X，Y或Z将在30年内消失，或者说X时，不要相信任何人（即使他们已经制作了视频，写了文章，写了书或教了课程）。 Y或Z将在30年后继续使用。这些人就是：充当狂欢节的剥皮者，通过使您确信那里的沉闷旧语言浪费时间，让您了解这里的闪亮新语言。

语言选择可能与该语言本身的实际优缺点无关，也与该语言在现实世界中当前是否使用无关。那些通过对未来的准确预测给您留下深刻的印象，以使自己看起来像是千里眼的有远见的人。您应该有着自己的想法，不应该听信他们。因为您总是会听到Java，Python之类这些新兴语言在现实使用更多，更有发展。而C/C++之类的可能会被淘汰或者实际使用不多。

我从事代码的编写已有40多年了，并且我使用过多种语言。在这段时间里，出现了一些新的语言。在我目前的实践中，我看到C和C ++仍然很强大。我有继续使用Fortran的客户（《财富》 1000强公司）。求职网站仍在为COBOL程序员做广告（在很多情况下，是赚大钱的）。关于这些语言死亡的许多预测和世界末日的预测一样准确。最后我检查了一下，我们仍然在这里。

事实是，大学所关注的通用编程语言实际上并不重要。语言只是一种工具，是达到目的的手段。编程语言只是一种工具，它可以使学生达到他们理解并可以应用概念的地步。目标应该是教授诸如计算思想，计算机（CPU，内存，外围设备）的实际工作方式，数据结构和算法等基础知识。编程范例（例如，过程，面向对象，功能等）。

就是说，以我作为软件工程师，招聘经理，讲师和软件开发顾问的经验，我发现学习和使用C（或C ++）具有很大的价值，尤其是在学习计算机的实际工作方式时。对于新手来说，指针和内存管理可能会令人生畏，但事实是，处理这些概念的学生对基础知识有了更清晰的了解。

我将更进一步，并主张任何认真地成为专业软件开发人员的人都应该学习至少一种汇编语言。如果您的学校不教，请自行学习。它将使您更深入地了解底层的实际情况，更好地理解高级语言为您提供的服务，更强的故障排除和调试技能，以及对编译器和操作系统的更好理解。

至于C＃，Python或Java是C和C ++的“更好”还是“更简单”的替代品，这是试图取胜的焦点。每种语言都有其优点和缺点，对于某些任务，某些语言比其他语言是更好的选择。很多人问哪种语言总体上最好，尽管您会收到很多意见，但这仅是意见。不要认为X语言在各方面都比Y语言更好，否则您会限制自己的思维和机会。没有一种语言可以统治所有人。较新的语言在本质上并不比较旧的语言好。更多抽象的语言本质上并不比不那么抽象的语言好。在“我的语言比你的语言更好”的论点上浪费了大量的时间和精力。